Martingale versus D'Alembert - Which Casino Gambling System is Better?

 Martingale 대 D' Alembert - 어느 카지노 도박 시스템이 더 낫습니까?

달랑베르와 마틴게일은 역사상 가장 잘 알려진 두 개의 베팅 프레임워크입니다. 그들은 마찬가지로 서로 많은 유사점을 공유합니다.  먹튀검증

둘 다 불행을 되찾기 위해 사용됩니다. 그들은 당신이 원칙적으로 도박 클럽을 챔피언으로 남겨두는 것을 보장할 수 있습니다.

그럼에도 불구하고 모든 프레임워크는 마찬가지로 서로 몇 가지 차이점이 있습니다. 실제 현금에 베팅하는 동안 어떤 베팅 방법이 더 유리한지에 대한 제 제안과 함께 아래에서 이러한 구분에 대해 알아볼 수 있습니다.

마틴게일은 어떻게 작동합니까?

Martingale은 불행 후에 베팅을 곱하는 데 의존하는 간단한 프레임워크입니다. 주요 목표는 고독한 내기에 모든 불행을 되돌리는 것입니다.

테이블의 기본 베팅을 내려놓음으로써 이 프레임워크를 활용하기 시작합니다. 가장 낮은 베팅은 끔찍한 연속 안타 동안 마을의 가장 큰 베팅에 대해 소란을 일으킬 가능성을 줄이기 때문에 더 좋습니다.

룰렛 테이블에 클럽 칩

당신은 잃을 때까지 기본 내기를 계속합니다. 현재로서는 다음 베팅을 2배로 합니다. 당신은 승리할 때까지 계속해서 베팅을 하게 되며, 따라서 결국 다시 기본 베팅으로 돌아갈 것입니다.

다음은 실생활에서 Martingale의 그림입니다.

• 5달러를 걸고 잃는다. 5달러의 불행.
• 10달러를 걸고 잃는다. 15달러의 불행.
• 20달러를 걸고 잃는다. 35달러의 불행.
• 40달러를 걸고 이기십시오. $5에 보상.

다시 $5를 베팅하세요.

마틴게일의 천재들

이 베팅 절차는 불행을 추구하는 것과 관련하여 매우 생산적입니다. 모델에서 볼 수 있듯이 단독 내기로 약간의 이익과 함께 모든 것을 되돌릴 수 있습니다.

Martingale은 짧은 시간 안에 큰 성공을 거둘 수 있습니다. 그것은 특히 당신이 활동을 통제하고 속도를 높이는 온라인 클럽에서 훌륭하게 작동합니다.

다음은 프레임워크를 통해 자주 얻을 수 있는 손쉬운 이득에 대한 모델입니다.

당신은 웹 유럽 룰렛에서 플레이하고 있습니다.

각 돌리기는 완료하는 데 약 10초가 필요합니다(필요한 경우 베팅 변경 계산).

• 5달러를 걸고 이기십시오. $5에 보상.
• 5달러를 걸고 잃는다. 조차.
• 10달러를 걸고 잃는다. 10달러의 불행.
• 20달러를 걸고 잃는다. 30달러의 불행.
• 40달러를 걸고 이기십시오. $10에 보상.

순식간에 10달러를 벌었습니다.

정직함은 마틴게일의 또 다른 장점입니다. 베팅 경험에 관계없이 2~3분 이내에 이 마킹 방법론의 기본 사항에 빠르게 익숙해질 수 있습니다.

마틴게일의 단점

모든 베팅 프레임워크는 다소 안전하지 않습니다. 그들은 당신이 위험을 감수하도록 강요하거나(긍정적인 움직임) 당신이 지는 동안 더 많이 베팅합니다(부정적인 움직임).

Martingale은 케이크를 위험에 빠뜨립니다. 그것은 배팅을 곱하는 것을 포함하는 방식으로 끔찍한 행진이 진행됨에 따라 당신을 위험에 빠뜨립니다. 3~4라운드의 긴 실패를 많이 견뎌야 할 수도 있습니다. 그럼에도 불구하고 5회 및 6회 연속 실패하는 동안 땀을 흘리기 시작할 것입니다.

모든 것을 고려해 볼 때, 마을 내에서 소란을 일으킨 결과로 이중 내기를 할 수는 없습니다. 바로 지금, 당신은 불행을 먹게 될 것입니다.

대부분의 도박 클럽 테이블 게임에는 최대 $500의 베팅이 포함됩니다. Martingale을 사용하는 동안 최대 베팅을 알고 있어야 합니다.

다음은 가능한 한 멀리 치면 어떻게 되는지 보여줍니다.

• 5달러를 걸고 잃는다. 5달러의 불행.
• 10달러를 걸고 잃는다. 15달러의 불행.
• 20달러를 걸고 잃는다. 35달러의 불행.
• 40달러를 걸고 이기십시오. $75에 보상.
• 80달러를 걸고 잃는다. 155달러의 불행.
• $160를 걸고 잃습니다. 315달러의 불행.
• 320달러를 걸고 잃는다. 635달러의 불행.
• 내기 $500(최대) 및 승리 135달러의 불행.
• $5 최소 베팅으로 돌아갑니다.

어쨌든 무한한 테이블을 찾는 동안 클럽 자금의 규모에 관계없이 실제로 자산 전체를 잃을 위험이 있습니다. 10개 이상의 베팅을 잃을 기회가 있습니다.  에볼루션게이밍

모든 것을 고려했을 때, 당신은 실제로 엄청난 금액의 회의에서 승리할 수 있을지 확신할 수 없을 것입니다. 다음은 유럽식 룰렛에서 서로 다른 긴 실패 문자열을 칠 확률을 한 눈에 보여줍니다.

• 5달러를 걸고 잃는다. $5의 불행 - 51.35% 손실 가능성
• 10달러를 걸고 잃는다. $15의 불행 - 26.37% 손실 가능성
• 20달러를 걸고 잃는다. 35달러의 불행 - 13.54% 손실 가능성
• 40달러를 걸고 잃는다. 75달러의 불행 - 6.95% 손실 가능성
• 80달러를 걸고 잃는다. $155의 불행 - 3.57% 손실 가능성
• $160를 걸고 잃습니다. $315의 불행 - 1.83% 손실 가능성
• 320달러를 걸고 잃는다. $635의 불행 - 0.941% 손실 가능성
• $640를 걸고 잃습니다. $1,275의 불행 - 0.483% 손실 가능성
• $1,280를 걸고 잃습니다. $2,555의 불행 - 0.248% 손실 가능성
• $2,560를 걸고 잃습니다. $5,115의 불행 - 0.127% 손실 가능성
• $5,120를 걸고 잃습니다. $10,235의 불행 - 0.0655% 손실 가능성
• $20,480를 걸고 잃습니다. $40,955의 불행 - 0.0173% 손실 가능성
• $40,960를 걸고 잃습니다. $81,915의 불행 - 0.00886% 손실 가능성
• $81,920를 걸고 잃습니다. $163,835의 불행 - 0.00455% 손실 가능성

달랑베르는 어떻게 작동합니까?

D'Alembert는 마찬가지로 불행 후에 베팅을 확대하는 것을 포함합니다. 그럼에도 불구하고 Martingale보다 더 통제 된 방식으로 그렇게합니다.

단위 크기를 만들어 이 마킹 프레임워크를 활용하기 시작합니다. 테이블의 기본 내기는 단위 크기에 대해 훌륭하게 작동합니다.

빨간 카지노 칩 더미

그런 다음 잃을 때까지 한 단위의 위험을 감수합니다. 잠시 후 다음 베팅을 한 단위 증가시킵니다. 당신은 잃을 때마다 이 디자인을 계속합니다.

이기면 다음 배팅을 한 단위 줄입니다. 목표는 다시 단일 단위 베팅으로 방향을 전환하는 적절한 수의 베팅에서 승리하는 것입니다.

다음은 D'Alembert의 플레이입니다.

단위는 $5입니다.

• 5달러를 걸고 잃는다. 5달러의 불행.
• 10달러를 걸고 잃는다. 15달러의 불행.
• $15를 걸고 이깁니다. 조차.
• 10달러를 걸고 이기십시오. $10에 보상.
• 5달러를 걸고 이기십시오. $5에 보상.

달랑베르의 전문가

이 프레임워크는 불행을 되찾는 데에도 유용합니다. 보상은 그렇게 하는 것만큼 많은 도박 도전에 직면하도록 강요하지 않는다는 것입니다.

D'Alembert의 불행에 따라 각 내기에 하나의 단위를 추가하는 것뿐입니다. 이러한 관점은 일련의 실패가 진행됨에 따라 도박 가능성을 엄청나게 감소시킵니다.

다음은 D'Alembert와 함께 가장 큰 500달러 내기를 하는 데 걸리는 긴 시간입니다.

• 5달러를 걸고 잃는다. 5달러의 불행.
• 10달러를 걸고 잃는다. 15달러의 불행.
• $15를 걸고 잃습니다. 30달러의 불행.
• 20달러를 걸고 잃는다. 50달러의 불행.
• 25달러를 걸고 잃는다. 75달러의 불행.
• 30달러를 걸고 잃는다. 105달러의 불행.
• $35를 걸고 잃습니다. 140달러의 불행.
• 40달러를 걸고 잃는다. $180의 불행.
• 45달러를 걸고 잃는다. 225달러의 불행.
• 50달러를 걸고 잃는다. 275달러의 불행.
• 55달러를 걸고 잃는다. 330달러의 불행.
• 60달러를 걸고 잃는다. 390달러의 불행.
• $65를 걸고 잃습니다. 455달러의 불행.

이 마킹 방법론은 마틴게일과 대조적으로 자금에서 더 많은 작업을 추가로 제공합니다. D'Alembert로 훨씬 더 많은 것을 잃고 게임에 남을 수 있습니다.

마찬가지로 약간의 자금으로 베팅하는 동안 이 프레임워크를 성공적으로 활용할 수 있는 옵션이 있습니다. 최소 베팅이 $1인 웹 기반 도박 클럽에서 플레이한다고 가정하면 그 시점에서 영원히 계속 갈 것입니다.

달랑베르의 단점

당신은 D'Alembert의 Martingale의 바닐라 연주를 진지하게 숙고해야 합니다. 때때로 불행을 되찾기 위한 끊임없는 싸움에 매달리게 됩니다.

당신이 승리와 불행 사이를 왔다 갔다 하기를 기대하면서, 당신은 한 유닛을 치려고 몇 시간을 보낼 것입니다.

이 점을 나타내는 가이드는 다음과 같습니다.

• 5달러를 걸고 잃는다. 5달러의 불행.
• 10달러를 걸고 잃는다. 15달러의 불행.
• $15를 걸고 이깁니다. 조차.
• 10달러를 걸고 잃는다. 10달러의 불행.
• $15를 걸고 잃습니다. 25달러의 불행.
• 20달러를 걸고 이기십시오. 5달러의 불행.
• $15를 걸고 잃습니다. 20달러의 불행.
• 20달러를 걸고 잃는다. 40달러의 불행.
• 25달러를 걸고 이기십시오. 15달러의 불행.

다음 베팅은 $20입니다. 첫 번째 판돈에서 아직 3유닛 남았습니다.

D' Alembert는 추가로 완전한 고역처럼 느껴집니다. Martingale과 마찬가지로 단독 내기를 통해 각각의 불행을 닦아낼 수 있는 옵션은 없습니다.

모든 것을 고려하여 작업하는 데 엄청난 시간을 소비할 수 있는 제한된 방법론을 따라야 합니다. 손이 닿는 범위 내에서 게임에 참여하는 대신 유닛을 추가하고 빼는 시점을 지속적으로 고민해야 합니다.

궁극적으로 어떤 시스템을 사용해야 합니까?

이 두 가지 베팅 프레임워크에 모두 훌륭하고 끔찍한 초점이 있음을 알 수 있습니다. 모든 것을 고려했을 때 가장 이상적인 결정에는 평가가 포함됩니다.

가장 현명한 시나리오를 제시한다는 점에서 달랑베르가 내 취향이다. 그것은 내 자금이 거의 여러 번 떨어지는 것처럼 느끼지 않고 프레임 워크를 활용할 수있게 해줍니다.

나는 연속으로 7, 8번의 내기를 잃을 수 있지만 안장에 다시 돌아올 수 있는 충분한 수단이 있습니다. 그 사이 달랑베르는 불행을 만회할 수 있는 강력한 기회를 제공합니다.

분명히 Martingale에는 장점도 있습니다. 이 프레임워크는 불행을 되찾고 약간의 이익을 모으는 가장 간단한 방법을 제공합니다. 모든 것이 고독한 성공으로 이익을 내고 있음에도 불구하고 몇 번의 연속 베팅에서 잃을 수 있습니다.

라이브 블랙잭 핸드에 대한 관점 카지노사이트

그러나 문제는 내가 5연패를 당한 후 엄청난 불행을 맞이하는 것처럼 기울어지는 경향이 있다는 것입니다. 지금으로서는 마을 한도 내에서 소란을 일으킬 날이 얼마 남지 않았습니다.

당신은 이 견해에 반대하고 Martingale이 이상적이라고 생각할 수 있습니다. 

$10,240를 걸고 잃습니다. $20,475의 불행 - 0.0336% 손실 가능성  그럼에도 불구하고 처음부터 프레임워크를 꺼린다는 가정하에 달랑베르를 시도해 보시기 바랍니다. 이러한 맥락에서 베팅 시스템에 대한 첫 번째 경험은 가장 큰 도박에 즉시 직면하지 않을 것입니다.